Леска для фидера! Моно или плетня?

Какая леска для фидера лучше? Ответа найти не возможно, у каждого варианта есть свои достоинства и недостатки, свои поклонники и противники. Попробуем разберемся в этом вопросе - что лучше, плетенка или монофил на фидере?

Как уже отмечалось однозначного ответа вы не найдете, решение этого вопроса зависит от многих факторов связанных с рыбалкой и условиями ловли. Первым важным фактором является стоимость. Монофильная леска стоит на порядок меньше, чем плетеный шнур.

С другой стороны срок службы лесок. Монофил прослужит 2 сезона, и придется менять на новый, т.к он теряет свои свойства, возможно большое количество обрывов при ловле. Плетеная леска прослужит сезона 3, а то и больше, затем ее можно перемотать задом на перед и она опять готова к рыбалке. Так что, каждый решает сам, купить себе сразу дорогой плетеный шнур или каждые два года менять монофил.

Все следующие моменты, связанны уже непосредственно с условиями рыбалки, такими как сила течения и ветра, дистанция ловли, вид рыбы и ее размеры. Разберем их по порядку. Для многих не секрет, что сила ветра и скорость течения влияют на поведение и чуткость фидерной снасти.

Здесь лучше себя проявляет тонкий плетеный шнур, а вот монофильная леска для фидера проигрывает. Она больше парусит при сильном боковом ветре, особенно при ловле на большой дистанции. Так же монофил создает сильное сопротивление течению, что вынуждает использовать более тяжелые фидерные кормушки, чтобы снасть не сносило с прикормленной точки.

А вот тонкая плетеная леска для фидера, наоборот меньше парусит, слабее подвержена воздействию течения, что позволяет ставить кормушки малого веса, а это в свою очередь делать фидерную снасть более чуткой и сбалансированной. Дистанция ловли так же вносит свою лепту при выборе лески. Если ловить на расстоянии 10 -20 метров от берега, то разница не заметна. А вот на дистанции в 30, в 40 и более метров, плетеный шнур уверенно увеличивает отрыв от монофила. Лидерство плетеной лески связанно с ее практически нулевой растяжимостью. Даже на большом удалении от берега она великолепно передает вершинке фидера осторожную поклевку, и достаточно слегка дернуть удилищем и рыба засечется. А если использовать монофильную леску, подсекать придется весьма размашисто, и еще не факт, что подсечется рыба. Здесь некоторая растяжимость монофила играет против него.

Но не все так плохо у монофильной лески, а точнее с ее некоторым процентом растяжимости. Он наоборот играет ей на руку при ловле крупной рыба, особенно таких ярых борцов, как карп или голавль, которые порой оказывают достойное сопротивление. Та самая растяжимость играет роль амортизатора, который сглаживает рывки рыбы, особенно в конечной фазе вываживания, позволяя взять рыбу в подсак и оставить снасть в целостности. Да, и с плетенкой можно ловить крупного карпа, но в этом случае от рыболова требуется ювелирное владение снастью и фрикционам катушки, который при малейшем рывке крупного экземпляра должен сдавать леску. Конечно, следует учитывать некоторый процент ошибок при вываживании, а следовательно, и некоторое количество сходов рыбы.

Лично я, для фидера использую в осносном плетеную леску. Это связанно с ее явным преимуществом перед обычной моно леской. При таком малом диаметре в 0,10 – 0,14мм., обладает весьма хорошей прочностью, а ее не растяжимость позволяет заметить самую осторожную поклевку, это особенно актуально при слабом и капризном клеве, при ловле на большом удалении от берега. Это конечно, лично мое мнение, а вот какая леска для фидера лучше, решать уже вам, исходя из выше изложенных аргументов и своих личных соображений.

Автор Денис Сураев.